Discussion:
[Talk-br] QUESTÕES SOBRE ESTATÍSTICA DE NÓS OSM NO BRASIL
Sérgio V.
2017-10-04 21:08:04 UTC
Permalink
Pessoal, pergunta:

QUESTÕES SOBRE ESTATÍSTICA DE NÓS OSM NO BRASIL:

Créditos à grande ajuda do naoliv extraindo e contabilizando nós por setores, e dicas, ideias e tentativas de vários da comunidade e do grupo QGIS.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EXAMES DE QUANTIDADE DE NÓS OSM (NOS SETORES CENSITÁRIOS):

Sendo:
DNH = Densidade de Nós-OSM / Habitante
DNK = Densidade de Nós-OSM / Km2
DP = Densidade Populacional (Demográfica: Hab. / Km2)
LOCAL CD = CD_GEOCODI (setor cf. IBGE)

AMOSTRAS DE VALORES MÁXIMOS E MÍNIMOS:
(Sendo: VALORES MAIS BAIXOS DIFERENTES DE ZERO)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DNH MÍN.: 0.00049628 / DNK= 8.12799313 / DP= 16377.90616394 / LOCAL CD: 230550605000146 / URBANO: Bastiana
DNH MÁX.: 22935.00000000 / DNK= 13.47933983 / DP= 0.00058772 / LOCAL CD: 510650505000025 / RURAL

DNK MÍN.: 0.00079655 / DNH= 0.02061856 / DP= 0.03863270 / LOCAL CD: 130270205000046 / RURAL
DNK MÁX.: 74086.39791390 / DNH= 1.39514066 / DP= 53103.17430676 / LOCAL CD: 261160605180093 / URBANO: Santo Amaro
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DP MÍN.: 0.00054130 / DNH= 6041.33333333 / DNK= 3.27019121 / LOCAL CD: 150360605000075 / RURAL
DP MÁX.: 7389598.88649880 / DNH= 0.00000000 / DNK= 0.00000000 / LOCAL CD: 354780905000653 / URBANO: Cidade São Jorge
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(Sendo que: DP=14406779.66101695 = ANOMALIA; REMOVIDO DA AMOSTRA : CD 354780905000653)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROCURO O(S) ÍNDICE(S) QUE MELHOR INDIQUE(M):
-ONDE "MAIS FALTAM" NÓS-OSM (relativamente);
-ONDE HÁ NÓS-OSM "EM EXCESSO" (relativamente);

ATUALMENTE ESTOU PENSANDO QUE O MELHOR ÍNDICE É O "DNH" ("Densidade de Nós-OSM / Habitante");
cf. mapa que postei na comunidade no telegram.

QUE ACHAM?

OBRIGADO SE TIVEREM QUALQUER OPINIÃO SOBRE ISTO. O NEGÓCIO É TENTAR ENCONTRAR O MELHOR INDICADOR.
COLOCAREI MAIS MAPAS COM DADOS NA WIKI:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Demografia_do_Brasil_como_auxiliar_no_OSM



- - - - - - - - - - - - - - - -

Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs
Marcos Fedato
2017-10-04 21:21:18 UTC
Permalink
Eu sempre pensei em calcular extensao de ruas nas areas urbanas.

Nós variam em quantidade dependendo se alguem fez a curva mais ou menos detalhada vai ter mais pontos.

Eu cruzaria as manchas urbanas e as ruas e veria a densidade de m de rua por m quadrado de area urbana.

Daria para saber qual cidade tem mais e menos arruamento por espaço urbano e ver as com os menores índices nelas deve faltar ruas (será?).

Atenciosamente,
Marcos Fedato



Enviado do meu smartphone Samsung Galaxy.


-------- Mensagem original --------
De: "Sérgio V." <***@hotmail.com>
Data: 04/10/17 18:09 (GMT-03:00)
Para: talk-***@openstreetmap.org
Assunto: [Talk-br] QUESTÕES SOBRE ESTATÍSTICA DE NÓS OSM NO BRASIL


Pessoal, pergunta:

QUESTÕES SOBRE ESTATÍSTICA DE NÓS OSM NO BRASIL:

Créditos à grande ajuda do naoliv extraindo e contabilizando nós por setores, e dicas, ideias e tentativas de vários da comunidade e do grupo QGIS.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EXAMES DE QUANTIDADE DE NÓS OSM (NOS SETORES CENSITÁRIOS):

Sendo:
DNH = Densidade de Nós-OSM / Habitante
DNK = Densidade de Nós-OSM / Km2
DP = Densidade Populacional (Demográfica: Hab. / Km2)
LOCAL CD = CD_GEOCODI (setor cf. IBGE)

AMOSTRAS DE VALORES MÁXIMOS E MÍNIMOS:
(Sendo: VALORES MAIS BAIXOS DIFERENTES DE ZERO)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DNH MÍN.: 0.00049628 / DNK= 8.12799313 / DP= 16377.90616394 / LOCAL CD: 230550605000146 / URBANO: Bastiana
DNH MÁX.: 22935.00000000 / DNK= 13.47933983 / DP= 0.00058772 / LOCAL CD: 510650505000025 / RURAL

DNK MÍN.: 0.00079655 / DNH= 0.02061856 / DP= 0.03863270 / LOCAL CD: 130270205000046 / RURAL
DNK MÁX.: 74086.39791390 / DNH= 1.39514066 / DP= 53103.17430676 / LOCAL CD: 261160605180093 / URBANO: Santo Amaro
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DP MÍN.: 0.00054130 / DNH= 6041.33333333 / DNK= 3.27019121 / LOCAL CD: 150360605000075 / RURAL
DP MÁX.: 7389598.88649880 / DNH= 0.00000000 / DNK= 0.00000000 / LOCAL CD: 354780905000653 / URBANO: Cidade São Jorge
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(Sendo que: DP=14406779.66101695 = ANOMALIA; REMOVIDO DA AMOSTRA : CD 354780905000653)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROCURO O(S) ÍNDICE(S) QUE MELHOR INDIQUE(M):
-ONDE "MAIS FALTAM" NÓS-OSM (relativamente);
-ONDE HÁ NÓS-OSM "EM EXCESSO" (relativamente);

ATUALMENTE ESTOU PENSANDO QUE O MELHOR ÍNDICE É O "DNH" ("Densidade de Nós-OSM / Habitante");
cf. mapa que postei na comunidade no telegram.

QUE ACHAM?

OBRIGADO SE TIVEREM QUALQUER OPINIÃO SOBRE ISTO. O NEGÓCIO É TENTAR ENCONTRAR O MELHOR INDICADOR.
COLOCAREI MAIS MAPAS COM DADOS NA WIKI:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Demografia_do_Brasil_como_auxiliar_no_OSM



- - - - - - - - - - - - - - - -

Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs
Sérgio V.
2017-10-05 16:03:04 UTC
Permalink
Obrigado pelo comentário Marcos.

E desculpem pelo Caps+Lock, tava fazendo em tabela, continuei a escrever e colei.


É que tem alguns pontos a considerar:

-o objetivo do levantamento, iniciei pensando assim, é avaliar o mapeamento geral no todo, não somente de rede viária;

-e no território todo, não somente áreas urbanas;

Para ver como está a distribuição de mapeamento geral: áreas urbanas, rurais, território desocupado, dispersão, etc.

Sem dúvida, mapeamento de vias é importante e básico.


Outro detalhe, mais operacional:

-só do total atual no Brasil deu +/- 62 milhões nós. O que já pesou muito no processamento (com 4GB-RAM eu não consegui abrir o pacote SHP, pra fazer a contagem de nós para os polígonos dos 316.574 setores do IBGE; o naoliv conseguiu, com 20GB de RAM). Em função do que já foi pesado de processar, se for medir kilometragem em ways tem que fazer mais alguns processos e cruzamentos prévios, o que pesa ainda mais, acredito: selecionar vias; selecionar em meio urbano; medir o comprimento.


Ao computar Nós/População , dá o significado de nós por pessoa.

Se computar Nós/Área(km2), dá outro significado: pode ter área de mato super bem mapeada, mas nenhuma pessoa lá.


Com nós fica viável de computar e me parece dá um panorama geral bom.

Indica a densidade de mapeamento, isto é, cada nó é um click de um usuário no mouse.

Tem o site do tyrasd, só baseado em densidade de nós:

https://tyrasd.github.io/osm-node-density/#4/-16.34/-50.54/latest,places


Os nós são o elemento fundamental de todo objeto OSM: a) nó solto; b) way aberto; c) way fechado; d) relação entre estes.


Também varia, se pode escolher o tipo de representação melhor para avaliar cada caso:

-no meio urbano: onde mais falta; onde já tem bastante e se poderia sugerir mapear outros lugares onde falta;

-no meio rural: idem;

-as tendências no Brasil em geral: mais mapeamento urbano, ou mais rural, linhas de tendência para dentro do território; etc.


À medida que eu tiver tempo vou colocar na wiki uns mapas de resultados de densidade de nós no Brasil (DNHab e DNKm2), pra gente ir vendo qual o mais representativo. Densidade populacional pura do IBGE já coloquei lá. Pretendo conseguir fazer alguns mapas estatísticos de nós, tipo evidenciar acima e abaixo do desvio padrão, etc. Tou subindo para um dropbox o SHP básico da contagem atual de nós-OSM em 316.574 setores-IBGE, se alguém mais tiver interesse em mexer nisso também, pra baixar.


O objetivo é ter uma visão geral do estado do mapeamento, e eventuais conclusões e propostas a nível de sugestão. O mais importante penso é apenas ver onde mais falta. Nunca se vai propor remover dados onde eventualmente esteja super mapeado. Cada um é livre pra mapear onde e o que quiser, mesmo que já esteja super mapeado.


Valeu, vamos pensando.


- - - - - - - - - - - - - - - -

Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs


________________________________
De: Marcos Fedato <***@hotmail.com>
Enviado: quarta-feira, 4 de outubro de 2017 18:21
Para: OpenStreetMap no Brasil
Assunto: Re: [Talk-br] QUESTÕES SOBRE ESTATÍSTICA DE NÓS OSM NO BRASIL

Eu sempre pensei em calcular extensao de ruas nas areas urbanas.

Nós variam em quantidade dependendo se alguem fez a curva mais ou menos detalhada vai ter mais pontos.

Eu cruzaria as manchas urbanas e as ruas e veria a densidade de m de rua por m quadrado de area urbana.

Daria para saber qual cidade tem mais e menos arruamento por espaço urbano e ver as com os menores índices nelas deve faltar ruas (será?).

Atenciosamente,
Marcos Fedato



Enviado do meu smartphone Samsung Galaxy.


-------- Mensagem original --------
De: "Sérgio V." <***@hotmail.com>
Data: 04/10/17 18:09 (GMT-03:00)
Para: talk-***@openstreetmap.org
Assunto: [Talk-br] QUESTÕES SOBRE ESTATÍSTICA DE NÓS OSM NO BRASIL


Pessoal, pergunta:

QUESTÕES SOBRE ESTATÍSTICA DE NÓS OSM NO BRASIL:

Créditos à grande ajuda do naoliv extraindo e contabilizando nós por setores, e dicas, ideias e tentativas de vários da comunidade e do grupo QGIS.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EXAMES DE QUANTIDADE DE NÓS OSM (NOS SETORES CENSITÁRIOS):

Sendo:
DNH = Densidade de Nós-OSM / Habitante
DNK = Densidade de Nós-OSM / Km2
DP = Densidade Populacional (Demográfica: Hab. / Km2)
LOCAL CD = CD_GEOCODI (setor cf. IBGE)

AMOSTRAS DE VALORES MÁXIMOS E MÍNIMOS:
(Sendo: VALORES MAIS BAIXOS DIFERENTES DE ZERO)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DNH MÍN.: 0.00049628 / DNK= 8.12799313 / DP= 16377.90616394 / LOCAL CD: 230550605000146 / URBANO: Bastiana
DNH MÁX.: 22935.00000000 / DNK= 13.47933983 / DP= 0.00058772 / LOCAL CD: 510650505000025 / RURAL

DNK MÍN.: 0.00079655 / DNH= 0.02061856 / DP= 0.03863270 / LOCAL CD: 130270205000046 / RURAL
DNK MÁX.: 74086.39791390 / DNH= 1.39514066 / DP= 53103.17430676 / LOCAL CD: 261160605180093 / URBANO: Santo Amaro
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DP MÍN.: 0.00054130 / DNH= 6041.33333333 / DNK= 3.27019121 / LOCAL CD: 150360605000075 / RURAL
DP MÁX.: 7389598.88649880 / DNH= 0.00000000 / DNK= 0.00000000 / LOCAL CD: 354780905000653 / URBANO: Cidade São Jorge
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(Sendo que: DP=14406779.66101695 = ANOMALIA; REMOVIDO DA AMOSTRA : CD 354780905000653)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROCURO O(S) ÍNDICE(S) QUE MELHOR INDIQUE(M):
-ONDE "MAIS FALTAM" NÓS-OSM (relativamente);
-ONDE HÁ NÓS-OSM "EM EXCESSO" (relativamente);

ATUALMENTE ESTOU PENSANDO QUE O MELHOR ÍNDICE É O "DNH" ("Densidade de Nós-OSM / Habitante");
cf. mapa que postei na comunidade no telegram.

QUE ACHAM?

OBRIGADO SE TIVEREM QUALQUER OPINIÃO SOBRE ISTO. O NEGÓCIO É TENTAR ENCONTRAR O MELHOR INDICADOR.
COLOCAREI MAIS MAPAS COM DADOS NA WIKI:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Demografia_do_Brasil_como_auxiliar_no_OSM



- - - - - - - - - - - - - - - -

Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs
Loading...